Passion Espace Club

[quote="Visiteur";p="135496"]
Bon quand je vous lis je dirais que ...... ça me rassure..... Enfin presque

J'ai un hebergement chez 1&1 qui fonctionne très bien...

Parce que appuyer 3 ou 4 fois d'affilé sur F5 pour obtenir une page , c'est vrai que ça décourage


D'ailleurs j'y vais de ce pas (taper sur F5) pour voir ma réponse !!!!!!
[/quote]

C'est moi..... Tiens ça, j'avais pas eu le coup encore

Bon quand je vous lis je dirais que ...... ça me rassure..... Enfin presque

J'ai un hebergement chez 1&1 qui fonctionne très bien...

Parce que appuyer 3 ou 4 fois d'affilé sur F5 pour obtenir une page , c'est vrai que ça décourage


D'ailleurs j'y vais de ce pas (taper sur F5) pour voir ma réponse !!!!!!

Voilà ce dont je parlais sur [url=https://www.passion-espace-club.com/viewtopic.php?p=132265#132265][b]L'autre sujet[/b][/url]
Et cela vient de se reproduire...

Durée de ce soucis => ~15/20mn

Mouais...
Perso c'est Netissime depuis plus de 2 ans et jamais eu aucun soucis !...
ah si !!.. un seul !!... mais là c'était de ma faute... foutu le bazar dans les adresses dns... :lol: ils m'ont tout remis "stock" en moins de 24h !... :wink:

A l'époque je m'étais renseigné un peu partout question hébergeur... et justement OVH n'était pas au top... :roll:

Mais c'est vrai que cela change tellement vite... :roll:

[quote="Jedge";p="132256"]perso je ne jure que par ovh :D[/quote]

oui, pourquoi pas !!

pourvu que ça marche mieux !!!!

perso je ne jure que par ovh :D

[quote="Jedge";p="132254"]dedibox c'est un hébergement extérieur...chez free enfin proxad qui possède un gigantesque datacenter sur paris !

donc à voir pourquoi ça débloque autant de leur coté pour le forum ![/quote]

mouais enfin presque !

[url=http://www.biologeek.com/ubuntu,web/dedibox-free-propose-un-dedie-pas-cher/]--- debibox ---[/url]
[i]
Dedibox : Free propose un dédié pas cher ![/i]

c'est quand même toujours free

restreindre les acces pour faire une sur-enchere est une vrai technique commerciale !

[i]( je reduis ton debit et tu paye pour que je l'augmente ! )[/i]

dedibox c'est un hébergement extérieur...chez free enfin proxad qui possède un gigantesque datacenter sur paris !

donc à voir pourquoi ça débloque autant de leur coté pour le forum !

mais je crois qu'un hébergement exterieur serait vraiment bien !

chez 1and1 les tarifs ne sont pas si élevés ! ( une cotisation suffit pour payer une année )

en plus si on avait un "vrai" hebergement, je pense que les in.scriptions seraient plus importantes !

perso, je ne vois pas ( mis à part la gloire de faire partir d'un club ) ce que peut apporter l'in.scription, et le paiement d'une cotisation si on ne peut pas etre sur que ça fonctionne correctement !

le choix d'une infrastructure ne dois pas prendre autant de temps à mon avis !

mais tout celà n'est que on avis !

[quote="Jedge";p="132249"]tiens un essai assez parlant (ping time out..) sur un simple trace route c'est free(proxad) qui merdois:

88.191.79.78 is from France(FR) in region Western Europe


TraceRoute to 88.191.79.78 [ns.spproust.net]
Hop (ms) (ms) (ms) IP Address Host name
1 94 60 60 72.249.0.65 -
2 99 89 100 206.123.64.82 -
3 45 41 16 216.52.189.9 border4.te4-4.colo4dallas-5.ext1.dal.pnap.net
4 15 28 31 216.52.191.34 core3.tge5-1-bbnet1.ext1.dal.pnap.net
5 20 15 14 66.79.145.97 dal005-dalext1-846-cr1.dal005.internap.net
6 53 52 71 66.79.147.218 dal005-wdc005-1161-cr1.wdc005.pnap.internap.net
7 119 93 81 66.79.146.201 cr1-cr2.wdc005.internap.net
8 51 72 198 212.27.58.25 bzn-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net
9 141 197 180 212.27.58.25 bzn-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net
[b]10 136 156 Timed out 212.27.58.46 dedibox-1-p.intf.routers.proxad.net[/b]
11 150 159 141 212.27.58.46 dedibox-1-p.intf.routers.proxad.net
12 155 194 175 88.191.2.46 -
13 161 161 159 88.191.79.78 ns.spproust.net

Trace complete

un second est encore pire:

TraceRoute to 88.191.79.78 [ns.spproust.net]
Hop (ms) (ms) (ms) IP Address Host name
1 57 104 64 72.249.0.65 -
2 60 58 97 206.123.64.82 -
3 45 33 36 216.52.189.9 border4.te4-4.colo4dallas-5.ext1.dal.pnap.net
4 55 41 77 216.52.191.34 core3.tge5-1-bbnet1.ext1.dal.pnap.net
5 77 70 52 66.79.145.97 dal005-dalext1-846-cr1.dal005.internap.net
6 133 188 171 66.79.147.218 dal005-wdc005-1161-cr1.wdc005.pnap.internap.net
7 [b]Timed out[/b] 162 242 66.79.146.201 cr1-cr2.wdc005.internap.net
8 120 120 148 212.27.57.13 th2-6k-3-po10.intf.routers.proxad.net
9 156 190 184 212.27.57.13 th2-6k-3-po10.intf.routers.proxad.net
10 [b]Timed out[/b] 188 213 212.27.50.162 dedibox-2-p.intf.routers.proxad.net
11 [b]Timed out[/b] 303 159 212.27.50.162 dedibox-2-p.intf.routers.proxad.net
12 162 191 138 88.191.2.46 -
13 200 223 190 88.191.79.78 ns.spproust.net

Trace complete[/quote]

ça ne m'étonne qu'a moitié !!!

mais bon je ne suis pas objectif !

mais c'est vrai que c'est quand même pas terrible !

avec IE9, la latence est assez transparente !
plus de page blanche, plus "trop" de lenteur .....

tiens un essai assez parlant (ping time out..) sur un simple trace route c'est free(proxad) qui merdois:

88.191.79.78 is from France(FR) in region Western Europe


TraceRoute to 88.191.79.78 [ns.spproust.net]
Hop (ms) (ms) (ms) IP Address Host name
1 94 60 60 72.249.0.65 -
2 99 89 100 206.123.64.82 -
3 45 41 16 216.52.189.9 border4.te4-4.colo4dallas-5.ext1.dal.pnap.net
4 15 28 31 216.52.191.34 core3.tge5-1-bbnet1.ext1.dal.pnap.net
5 20 15 14 66.79.145.97 dal005-dalext1-846-cr1.dal005.internap.net
6 53 52 71 66.79.147.218 dal005-wdc005-1161-cr1.wdc005.pnap.internap.net
7 119 93 81 66.79.146.201 cr1-cr2.wdc005.internap.net
8 51 72 198 212.27.58.25 bzn-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net
9 141 197 180 212.27.58.25 bzn-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net
[b]10 136 156 Timed out 212.27.58.46 dedibox-1-p.intf.routers.proxad.net[/b]
11 150 159 141 212.27.58.46 dedibox-1-p.intf.routers.proxad.net
12 155 194 175 88.191.2.46 -
13 161 161 159 88.191.79.78 ns.spproust.net

Trace complete

un second est encore pire:

TraceRoute to 88.191.79.78 [ns.spproust.net]
Hop (ms) (ms) (ms) IP Address Host name
1 57 104 64 72.249.0.65 -
2 60 58 97 206.123.64.82 -
3 45 33 36 216.52.189.9 border4.te4-4.colo4dallas-5.ext1.dal.pnap.net
4 55 41 77 216.52.191.34 core3.tge5-1-bbnet1.ext1.dal.pnap.net
5 77 70 52 66.79.145.97 dal005-dalext1-846-cr1.dal005.internap.net
6 133 188 171 66.79.147.218 dal005-wdc005-1161-cr1.wdc005.pnap.internap.net
7 [b]Timed out[/b] 162 242 66.79.146.201 cr1-cr2.wdc005.internap.net
8 120 120 148 212.27.57.13 th2-6k-3-po10.intf.routers.proxad.net
9 156 190 184 212.27.57.13 th2-6k-3-po10.intf.routers.proxad.net
10 [b]Timed out[/b] 188 213 212.27.50.162 dedibox-2-p.intf.routers.proxad.net
11 [b]Timed out[/b] 303 159 212.27.50.162 dedibox-2-p.intf.routers.proxad.net
12 162 191 138 88.191.2.46 -
13 200 223 190 88.191.79.78 ns.spproust.net

Trace complete

oui je m'en doutais que ça marcherai ;)

cette nuit ça marche normalement pour une fois, c'est agréable :)

bon ben même si ça n'interesse personne , je fais un petit retour sur la modif de timeout !

eh ben, je n'ai plus de page d'erreur ni de page blanche !
ça change !

par contre je consent que c'est tres tres lent !

mais au moins les pages sont visibles !

et pas à moi ? je suis jaloux la :D

désole je sort tout seul.....CLAC [ ]

@Spproust : je t'ai envoyé un MP :wink:

Pilou J'ai testé avec firefox, IE et safari sur MAC et sur PC et j'avais le même soucis de lenteur.

spproust merci du retour d'info, reste à patienter alors :)

[quote="pontiac";p="130142"][quote="Pilou29";p="130139"][color=green][i]mais vous gagnerez en confort et tranquillité [s][b]avec IE[/b][/s].[/i][/color][/quote]

Tu n'as pas plutôt voulu dire avec [b]Firefox[/b]... non ?[/quote]
:idea: .... peut-être trop de chouchen par nuit de pleine lune, c'est pas top pour la rapidité et la chasse au renard :?:
:oops: :arrow: :arrow:

.... pour moi c'est rapide en ce moment :wink: , est-ce le cas pour tout le monde :?:

j'ai refait une optimisation.
J'attends toujours que la nouvelle version du forum utilisé sorte du mode beta pour faire une mise à jour...

[quote="Pilou29";p="130139"][color=green][i]mais vous gagnerez en confort et tranquillité [s][b]avec IE[/b][/s].[/i][/color][/quote]

Tu n'as pas plutôt voulu dire avec [b]Firefox[/b]... non ?

[color=green][i]Je confirme c'est bien le site qui est en cause, nous cherchons une solution, comme toujours, tout tourne autour des euros !

Quand au navigateur : je ne saurai que trop vous conseiller d'utiliser Firefox.
Rien ne vous empêche de garder IE pour les sites qui ne respectent pas les normes HTML, (les impôts par exemple :lol: :lol: ), mais vous gagnerez en confort et tranquillité avec IE.

Je rajouterai : évitez les navigateurs trop curieux ou peu respectueux de votre vie privée, un nouvel arrivant dans la gamme des navigateurs est particulièrement concerné, normal, tous les produits de cette compagnie sont aussi peu respectueux de votre vie privée ![/i][/color]

[quote="Jedge";p="130123"]oliv c'est un pansement sur une jambe de bois ta solution...

Ca ne résout pas le temps de latence anormalement long pour chaque requête lancé sur le site.

En tout cas vus le nombre de personne impacté c'est bel et bien le site qui est en cause, changer de DNS ou rallonger le time out ne solutionne pas la cause réelle de lenteur.

est ce que l'admin à déja tenté un hébergement ailleurs pour voir déja si ça marche mieux ?
A moins que ça ne soit le moteur du forum en lui même qui ai du mal à supporter la charge ?[/quote]

ah ben ça je le sais bien mais en même temps, pour pouvoir consulter le forum sans trop de merde c'est la seule solution !

n'étant pas admin ou webmaster ou autre, du forum, je ne peux pas en faire plus pour pouvoir acces aux infos !

je cherche avec mes moyens aussi petits soient ils d'aider les autres à ne plus trop rencontrer de problemes ? hormis la lenteur maladive de la machine support !

oliv c'est un pansement sur une jambe de bois ta solution...

Ca ne résout pas le temps de latence anormalement long pour chaque requête lancé sur le site.

En tout cas vus le nombre de personne impacté c'est bel et bien le site qui est en cause, changer de DNS ou rallonger le time out ne solutionne pas la cause réelle de lenteur.

est ce que l'admin à déja tenté un hébergement ailleurs pour voir déja si ça marche mieux ?
A moins que ça ne soit le moteur du forum en lui même qui ai du mal à supporter la charge ?

ouf, ça me rassure de voir que je ne suis pas le seul à batailler avec l'accès , les débannissements, les photos des autres qui n'apparaissent que de temps en temps, les pages blanches, la lenteur, les "site no reponding), une vraie galère.
Je suis avec IE8,mais avec chrome c'est pas franchement mieux.
C'est particulier à ce site, quels paramétrages pourraient améliorer les choses ?

en test chez moi pour l'instant ( et ça a l'air de mieux aller ) une modification du timeout de Internet explorer.

c'est toujours aussi long, mais IE ne plante plus !

Sous IE7 et IE8, la solution est la suivante :

Sous regedit

Ajouter ou modifier la clé [b]ReceiveTimeout[/b] DWORD avec comme valeur (<nb>)*1000 dans

HKEY_CURRENT_USER\Software\Microsoft\Windows\CurrentVersion\Internet Settings

Exemple : 480000 pour 8 minutes ( valeur que j'ai mise chez moi )

Et redémarrer le PC