Page 3 sur 3
Publié : 27 août 2010, 10:57
par Jedge
Pilou J'ai testé avec firefox, IE et safari sur MAC et sur PC et j'avais le même soucis de lenteur.
spproust merci du retour d'info, reste à patienter alors
Re: Suis je le seul ?
Publié : 28 août 2010, 15:39
par Pilou29
@Spproust : je t'ai envoyé un MP
Publié : 28 août 2010, 22:04
par Jedge
et pas à moi ? je suis jaloux la
désole je sort tout seul.....CLAC [ ]
Re: Suis je le seul ?
Publié : 31 août 2010, 13:29
par oliv_77
bon ben même si ça n'interesse personne , je fais un petit retour sur la modif de timeout !
eh ben, je n'ai plus de page d'erreur ni de page blanche !
ça change !
par contre je consent que c'est tres tres lent !
mais au moins les pages sont visibles !
Publié : 01 sept. 2010, 01:36
par Jedge
oui je m'en doutais que ça marcherai
cette nuit ça marche normalement pour une fois, c'est agréable
Publié : 17 sept. 2010, 20:27
par Jedge
tiens un essai assez parlant (ping time out..) sur un simple trace route c'est free(proxad) qui merdois:
88.191.79.78 is from France(FR) in region Western Europe
TraceRoute to 88.191.79.78 [ns.spproust.net]
Hop (ms) (ms) (ms) IP Address Host name
1 94 60 60 72.249.0.65 -
2 99 89 100 206.123.64.82 -
3 45 41 16 216.52.189.9 border4.te4-4.colo4dallas-5.ext1.dal.pnap.net
4 15 28 31 216.52.191.34 core3.tge5-1-bbnet1.ext1.dal.pnap.net
5 20 15 14 66.79.145.97 dal005-dalext1-846-cr1.dal005.internap.net
6 53 52 71 66.79.147.218 dal005-wdc005-1161-cr1.wdc005.pnap.internap.net
7 119 93 81 66.79.146.201 cr1-cr2.wdc005.internap.net
8 51 72 198 212.27.58.25 bzn-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net
9 141 197 180 212.27.58.25 bzn-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net
10 136 156 Timed out 212.27.58.46 dedibox-1-p.intf.routers.proxad.net
11 150 159 141 212.27.58.46 dedibox-1-p.intf.routers.proxad.net
12 155 194 175 88.191.2.46 -
13 161 161 159 88.191.79.78 ns.spproust.net
Trace complete
un second est encore pire:
TraceRoute to 88.191.79.78 [ns.spproust.net]
Hop (ms) (ms) (ms) IP Address Host name
1 57 104 64 72.249.0.65 -
2 60 58 97 206.123.64.82 -
3 45 33 36 216.52.189.9 border4.te4-4.colo4dallas-5.ext1.dal.pnap.net
4 55 41 77 216.52.191.34 core3.tge5-1-bbnet1.ext1.dal.pnap.net
5 77 70 52 66.79.145.97 dal005-dalext1-846-cr1.dal005.internap.net
6 133 188 171 66.79.147.218 dal005-wdc005-1161-cr1.wdc005.pnap.internap.net
7 Timed out 162 242 66.79.146.201 cr1-cr2.wdc005.internap.net
8 120 120 148 212.27.57.13 th2-6k-3-po10.intf.routers.proxad.net
9 156 190 184 212.27.57.13 th2-6k-3-po10.intf.routers.proxad.net
10 Timed out 188 213 212.27.50.162 dedibox-2-p.intf.routers.proxad.net
11 Timed out 303 159 212.27.50.162 dedibox-2-p.intf.routers.proxad.net
12 162 191 138 88.191.2.46 -
13 200 223 190 88.191.79.78 ns.spproust.net
Trace complete
Publié : 17 sept. 2010, 20:42
par oliv_77
[quote="Jedge";p="132249"]tiens un essai assez parlant (ping time out..) sur un simple trace route c'est free(proxad) qui merdois:
88.191.79.78 is from France(FR) in region Western Europe
TraceRoute to 88.191.79.78 [ns.spproust.net]
Hop (ms) (ms) (ms) IP Address Host name
1 94 60 60 72.249.0.65 -
2 99 89 100 206.123.64.82 -
3 45 41 16 216.52.189.9 border4.te4-4.colo4dallas-5.ext1.dal.pnap.net
4 15 28 31 216.52.191.34 core3.tge5-1-bbnet1.ext1.dal.pnap.net
5 20 15 14 66.79.145.97 dal005-dalext1-846-cr1.dal005.internap.net
6 53 52 71 66.79.147.218 dal005-wdc005-1161-cr1.wdc005.pnap.internap.net
7 119 93 81 66.79.146.201 cr1-cr2.wdc005.internap.net
8 51 72 198 212.27.58.25 bzn-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net
9 141 197 180 212.27.58.25 bzn-6k-1-po1.intf.routers.proxad.net
10 136 156 Timed out 212.27.58.46 dedibox-1-p.intf.routers.proxad.net
11 150 159 141 212.27.58.46 dedibox-1-p.intf.routers.proxad.net
12 155 194 175 88.191.2.46 -
13 161 161 159 88.191.79.78 ns.spproust.net
Trace complete
un second est encore pire:
TraceRoute to 88.191.79.78 [ns.spproust.net]
Hop (ms) (ms) (ms) IP Address Host name
1 57 104 64 72.249.0.65 -
2 60 58 97 206.123.64.82 -
3 45 33 36 216.52.189.9 border4.te4-4.colo4dallas-5.ext1.dal.pnap.net
4 55 41 77 216.52.191.34 core3.tge5-1-bbnet1.ext1.dal.pnap.net
5 77 70 52 66.79.145.97 dal005-dalext1-846-cr1.dal005.internap.net
6 133 188 171 66.79.147.218 dal005-wdc005-1161-cr1.wdc005.pnap.internap.net
7 Timed out 162 242 66.79.146.201 cr1-cr2.wdc005.internap.net
8 120 120 148 212.27.57.13 th2-6k-3-po10.intf.routers.proxad.net
9 156 190 184 212.27.57.13 th2-6k-3-po10.intf.routers.proxad.net
10 Timed out 188 213 212.27.50.162 dedibox-2-p.intf.routers.proxad.net
11 Timed out 303 159 212.27.50.162 dedibox-2-p.intf.routers.proxad.net
12 162 191 138 88.191.2.46 -
13 200 223 190 88.191.79.78 ns.spproust.net
Trace complete[/quote]
ça ne m'étonne qu'a moitié !!!
mais bon je ne suis pas objectif !
mais c'est vrai que c'est quand même pas terrible !
avec IE9, la latence est assez transparente !
plus de page blanche, plus "trop" de lenteur .....
Re: Suis je le seul ?
Publié : 17 sept. 2010, 20:48
par oliv_77
mais je crois qu'un hébergement exterieur serait vraiment bien !
chez 1and1 les tarifs ne sont pas si élevés ! ( une cotisation suffit pour payer une année )
en plus si on avait un "vrai" hebergement, je pense que les in.scriptions seraient plus importantes !
perso, je ne vois pas ( mis à part la gloire de faire partir d'un club ) ce que peut apporter l'in.scription, et le paiement d'une cotisation si on ne peut pas etre sur que ça fonctionne correctement !
le choix d'une infrastructure ne dois pas prendre autant de temps à mon avis !
mais tout celà n'est que on avis !
Publié : 17 sept. 2010, 20:54
par Jedge
dedibox c'est un hébergement extérieur...chez free enfin proxad qui possède un gigantesque datacenter sur paris !
donc à voir pourquoi ça débloque autant de leur coté pour le forum !
Publié : 17 sept. 2010, 20:58
par oliv_77
[quote="Jedge";p="132254"]dedibox c'est un hébergement extérieur...chez free enfin proxad qui possède un gigantesque datacenter sur paris !
donc à voir pourquoi ça débloque autant de leur coté pour le forum ![/quote]
mouais enfin presque !
--- debibox ---
Dedibox : Free propose un dédié pas cher !
c'est quand même toujours free
restreindre les acces pour faire une sur-enchere est une vrai technique commerciale !
( je reduis ton debit et tu paye pour que je l'augmente ! )
Publié : 17 sept. 2010, 21:12
par Jedge
perso je ne jure que par ovh
Publié : 17 sept. 2010, 21:33
par oliv_77
[quote="Jedge";p="132256"]perso je ne jure que par ovh
[/quote]
oui, pourquoi pas !!
pourvu que ça marche mieux !!!!
Re: Suis je le seul ?
Publié : 17 sept. 2010, 23:00
par pontiac
Mouais...
Perso c'est Netissime depuis plus de 2 ans et jamais eu aucun soucis !...
ah si !!.. un seul !!... mais là c'était de ma faute... foutu le bazar dans les adresses dns...
ils m'ont tout remis "stock" en moins de 24h !...
A l'époque je m'étais renseigné un peu partout question hébergeur... et justement OVH n'était pas au top...
Mais c'est vrai que cela change tellement vite...
Re: Suis je le seul ?
Publié : 18 sept. 2010, 00:56
par pontiac
Voilà ce dont je parlais sur
L'autre sujet
Et cela vient de se reproduire...
Durée de ce soucis => ~15/20mn
Publié : 09 nov. 2010, 09:34
par Invité
Bon quand je vous lis je dirais que ...... ça me rassure..... Enfin presque
J'ai un hebergement chez 1&1 qui fonctionne très bien...
Parce que appuyer 3 ou 4 fois d'affilé sur F5 pour obtenir une page , c'est vrai que ça décourage
D'ailleurs j'y vais de ce pas (taper sur F5) pour voir ma réponse !!!!!!
Publié : 09 nov. 2010, 09:36
par Wépé71
[quote="Visiteur";p="135496"]
Bon quand je vous lis je dirais que ...... ça me rassure..... Enfin presque
J'ai un hebergement chez 1&1 qui fonctionne très bien...
Parce que appuyer 3 ou 4 fois d'affilé sur F5 pour obtenir une page , c'est vrai que ça décourage
D'ailleurs j'y vais de ce pas (taper sur F5) pour voir ma réponse !!!!!!
[/quote]
C'est moi..... Tiens ça, j'avais pas eu le coup encore