Passion Espace Club

et voila paf ! a mon tour de me faire taper mon espace !
un vieux qui n'a pas apprécier que je le clac-sonne car il me reculait dessus m'a ouvertement rentré dedans, et n'a pas voulu de faire de constat ni reconnaître ses tords !
du coup main courante déposé au commissariat photo et constat solo ,
en plus ce monsieur ce permet de me dire que si je n’étais pas handicapé il me casserait la gueule !
( je marche avec une cane suite a un accident du travail ) .

bon dans mon malheur j'ai de la chance car ce n'ais que de la peinture et quelques rayures mais flûte !

bonsoir ...

Désolé pour toi....

Refuser de faire un constat est assimilé en droit à un délit de fuite....

De plus pour ce qui est de la réflexion sur ton état... c'est également répréhensible... j'espère que tu l 'as mentionné sur la main courante...

Vois avec ton assurance mais perso je ne me contenterais pas d'une main courante... ce serait direct le dépôt de plainte pour deux chefs d'accusation minimum... de plus si tu peux prouver qu'il t'est volontairement rentré dedans en reculant (attention sans témoins ce n'est guère jouable!! il risque de dire que c'est toi qui lui est rentré dedans et là il te coince en défaut de maîtrise de ton véhicule) c'est conduite dangereuse et mis en danger de la vie d'autrui...

faut lui faire payer à ce "malotrou"!!!!!

tout a fait , c'est mentionné , reste plus qu'a envoyer le tout a l'assurance et attendre ! mais je ne lâcherais pas le morceau !

+1 avec totor

Totor33 a écrit :
Refuser de faire un constat est assimilé en droit à un délit de fuite....

non le constat n'est pas obligatoire ...


dans ce cas (accrochage léger ) il ne reste que les témoins de la scène pour prouver son bon droit

dom89 a écrit :+1 avec totor

+ 2 !!!


Je compatis, et suis de tout coeur avec Toi !

Il avait picolé, ou quoi ?? Ce n'est pas le genre de réflexion que je tolère !

on est vraiment dans un monde de sauvage...
il y a quelques temps dans une ville voisine il y avait un espace 3 avec un pare buffle, la solution!!???

EAime a écrit :

dom89 a écrit :+1 avec totor

+ 2 !!!


Je compatis, et suis de tout coeur avec Toi !

Il avait picolé, ou quoi ?? Ce n'est pas le genre de réflexion que je tolère !

et +3 avec moi !!!
nan mais il se prends pour qui ?
cordialement

junior56140 a écrit :et voila paf ! a mon tour de me faire taper mon espace !
un vieux qui n'a pas apprécier que je le clac-sonne car il me reculait dessus m'a ouvertement rentré dedans, et n'a pas voulu de faire de constat ni reconnaître ses tords !

.... tu peux nous en dire un peu plus sur le "vieux" et les circonstances, pourquoi voulait-il reculer, quelle voiture avait-il
.... d'ailleurs qu'avez vous tous contre nos aînés

TheStone a écrit :

junior56140 a écrit :et voila paf ! a mon tour de me faire taper mon espace !
un vieux qui n'a pas apprécier que je le clac-sonne car il me reculait dessus m'a ouvertement rentré dedans, et n'a pas voulu de faire de constat ni reconnaître ses tords !

.... tu peux nous en dire un peu plus sur le "vieux" et les circonstances, pourquoi voulait-il reculer, quelle voiture avait-il
.... d'ailleurs qu'avez vous tous contre nos aînés

re
bah moi perso je n ai rien contre nos aines ,bien au contraire ,je les respecte eux et leur savoir ,
mais bon la ,c est franchement abuse ...bon je connais pas les circonstances ok ,je veut bien
mais quand meme ...
c est lui qui fait la faute aparremment ,et c est lui qui insulte
une personne avec une canne en plus ...
la c est la facon d agir que je denonce
cordialement

je n'ai rien contre mes aîné bien au contraire mais la, merde !

le gars s’arrête pour laisser passer les piétons ,
normal , mais au lieux de freiner il relâche la vitesse et recul gentiment
au bout de 80 cm la j'ais clac-sonné pour prévenir
et la ce monsieur m'engueule et les gestes avec ,
majeur bien tendu ,
comme la rue thiers de vannes a ce niveau est en 2 voies je passe a coté et m'explique avec lui sur mon coup d'avertisseur ,
résultat des courses je reçois une volé d'insultes et de gestes peux élogieux a mon encontre.
j'avoue que je l'ai appelé vieux con ! mais mon fils
de 12 ans étant avec moi je n'aurais pas poussé plus loin et surtout , je lâchais vite l'affaire mais pas lui...

et voila tout cela par ce que ce monsieur a cru que je voulais qu'il avance ! comme quoi certaine personne ce prennent vraiment pour des sur-homme dans leur voiture !

junior56140 a écrit : bon dans mon malheur j'ai de la chance car ce n'ais que de la peinture et quelques rayures mais flûte !

.... une petite photo

"non le constat n'est pas obligatoire ... "



C'est vrai si les deux parties sont d'accord pour ne pas le faire.... mais quand un des deux veut le faire.... ne pas le remplir pour échapper à sa responsabilité est assimilé à un délit de fuite en droit!!!

A+

Suite après quelques recherches:

--------------------------------------

Un accident avec délit de fuite survient quand le conducteur responsable s'enfuit sans livrer son identité. Selon l'article L231-1 du Code de la route, il risque la suspension de son permis, 75.000 € d'amende et 3 ans de prison. En revanche, lorsque c'est le conducteur victime qui s'enfuit sans donner son identité, le délit devient un refus d'obtempérer. Ainsi, l'article L233-1 du Code de la route le sanctionne par une suspension de permis, 3750 € d'amende et 3 mois de prison.

Dans de telles circonstances, on doit relever la plaque d'immatriculation, prévenir la police et rechercher des témoins de l'accident. Ils relatent leur vision des faits, en indiquant leur place au moment de la collision. Afin d'être joints par l'assureur, ils fournissent leur nom, adresse et numéro de téléphone. Pour des raisons de partialité, les personnes accompagnant le conducteur ne peuvent jamais être témoins.

À noter: le refus du constat amiable n'est pas un délit, car la déclaration de l'accident peut s'effectuer sur papier libre.
Remplir le constat... Mon avis: ce n'est pas un délit si et seulement si la déclaration est faite.. sur papier libre. et/où il a donné ses coordonnées..

Si l'autre conducteur a pris la fuite, vous pouvez malgré tout remplir et signer le constat. Il faut préciser le motif dans le paragraphe consacré aux observations. Toutes les catégories vous concernant doivent être renseignées. De plus, il faut faire un croquis des conditions de l'accident et mentionner les coordonnées des témoins.

Si vous avez rempli le constat et que le conducteur adverse refuse de le signer, il faut lui rappeler qu'il est autorisé à livrer sa propre version des faits dans la colonne se rapportant à lui. Néanmoins, s'il persiste dans son refus, il faut tout de même lui demander de remplir les champs réservés à son identité et à son assurance auto.

------------------------------------

La source:

http://www.lefigaro.fr/assurance/2013/0 ... -signe.php

A+

problème dans ce cas ... si il n'y à pas de témoins, il lui suffit de dire que tu lui à fais l'arrière et hop ta responsabilité est engagée à tout les coups.

c'est le soucis lorsque c'est un choc arrière, celui qui touche avec son avant est par défaut considéré comme en tord

donc délit de fuite ou pas, tu à des chances d'être déclaré responsable de l'accident si il dit que c'est toi qui lui est rentré dedans

salut . sauf que c'est lui qui m'a percuté a l’arrière...

Salut,

Ce qu'il faut c'est des témoins en fait

ah dans ton premier post j'avais pas compris que c'est lui qui t'a percuté derrière

donc dans ce cas no-soucy

obobo a écrit :ah dans ton premier post j'avais pas compris que c'est lui qui t'a percuté derrière

.... moi non plus
.... d'ou ma demande précédente d'expliciter les circonstances exactes, il faut être précis, sinon tout part en vrille

Je comprends plus là

Au depart,tu dis que sa voiture reculé dans la tienne à un passage piéton et ensuite tu dis que tu te mets à côté

Donc c'est bien son arrière à lui et ton avant

c est par ce que je l'ai clacsonné qu’après il m'a percuté a l'arriere quand j'etais sur la file de gauche plus haut que lui...

hello,

dans ce cas, pas de soucis, il a tout dans le c.l

denis